Wat is er gebeurd?

Sammy Baker, wereldwijd bekend als succesvol fitnesscoach en model, werd op 13 augustus 2020, 2 dagen na zijn 23e verjaardag, op brute wijze doodgeschoten door de Amsterdamse politie!

Sammy hielp veel mensen door holistische fitness coaching, maar toen hij zelf wanhopig hulp nodig had, reageerden ze genadeloos met dodelijke schoten!

Sammy ging op de avond van 10 augustus 2020 met vrienden naar Amsterdam om op 11 augustus 2020 zijn 23e verjaardag te vieren. Op de middag van zijn verjaardag begon Sammy zich te distantiëren van zijn vrienden en was hij nauwelijks telefonisch bereikbaar.

Op 12 augustus gaf zijn familie hem als vermist op bij de Amsterdamse politie, omdat zijn gedrag erg ongewoon was. De politie kreeg verschillende keren te horen dat hij gedesoriënteerd en verward leek.

Tot op heden zijn niet alle omstandigheden rond de mysterieuze verdwijning bekend en de familie is nog steeds op zoek naar antwoorden op vele vragen.

Op 13 augustus ging zijn moeder Justine met een vriend (1) van Sammy naar Amsterdam om hem te zoeken. Zij ontmoetten Sammy’s vriend (2) die met hem naar Amsterdam was gekomen en na zijn verdwijning overal in de stad naar hem op zoek was. Even later belde Sammy zijn moeder en gaf zijn locatie door. Hij was erg op zoek naar hulp. Ze ontmoetten elkaar toen in de Rijswijkstraat. Sammy had een hengel bij zich. Bij de auto trok hij een nieuwe blauwe korte broek en een groen T-shirt aan.

Kort nadat Sammy eindelijk plaats had genomen op de achterbank van de auto, sprong hij weer uit de auto en rende onrustig heen en weer. Sammy’s moeder bleef geduldig met hem praten, maar helaas vertrouwde hij niemand en kon hij niet worden overgehaald om met hen mee naar huis te gaan. Momenteel wordt gedacht aan een psychose, waarschijnlijk veroorzaakt door cannabis. Sammy en zijn vrienden bezochten namelijk een coffeeshop in de late avond van 10 augustus. Er werden samen joints en een muffin gebruikt. Sammy vertoonde kort daarop paranoïde gedrag.

Volgens toxicologische rapporten had hij slechts 0,001mg THC/liter bloed. Met dit gehalte mag je in principe zelfs nog autorijden. Er werden geen andere drugs of chemische stoffen in zijn bloed gevonden.

Het volgende citaat komt uit het rapport:
“Op grond van de resultaten van het toxicologisch onderzoek kan niet worden geconcludeerd dat alcohol, drugs, medicijnen of pesticiden het bewustzijn/gedrag op het tijdstip van overlijden hebben beïnvloed.”

Sammy’s sportarts kende hem als een gezonde, vitale man die niet met drugs in aanraking was geweest.

Orthopedisch chirurg Dr. Alwin Sauer zei in zijn verklaring: “Hij gaf het beeld van een zeer ambitieuze en dynamische jonge atleet. Hij was erg ambitieus. Psychologische afwijkingen zijn mij nooit opgevallen. Integendeel, de jongeman leek slim, gedifferentieerd en gestructureerd.”

Toen vriend (2) toevallig in een zijstraat een politieman zag, vroeg hij hem om hulp en vertelde dat het om de vermiste Sammy ging, die dringend medische verzorging nodig had. Toen de politieman Sammy benaderde, rende hij weg, verloor daarbij zijn slippers. Dat is het begin van de tragedie die zich kort daarna ontvouwde.

Zelfs op dit punt, wist de politie van zijn mentale toestand.

Er volgde een achtervolging die eindigde in een binnentuin in de Honselersdijkstraat. Meer politieagenten kwamen ter versterking en sloten de straat en binnentuin af.
Wat daar gebeurde is te zien in een video die verslaggever Ruben Koops van Het Parool op Twitter heeft gezet.

Sammy hield zichtbaar een mes tegen zijn nek en bedreigde alleen zichzelf.

Het onderzoeksbureau “Rijksrecherche“ noemt dat het betreffende mes 15 cm lang is met een 7 cm lang lemmet. Dit in tegenstelling tot de valse verklaringen van vele media kort daarna, waarbij gesuggereerd werd dat het een 30 cm lang keukenmes betrof. Dit mes kreeg hij van zijn moeder toen hij een kind was.

Zijn bewegingen waren traag en hij bedreigde niemand. Hij negeerde alle oproepen van de politie.

Ook de ter plaatse aanwezige politiemensen wisten van zijn geestelijke toestand: volgens getuigen heeft de centrale post hen ingelicht. Via de radio werd gezegd dat Sammy een patiënt was en geen crimineel.

Vriend (2) was hem achterna gerend en bood bij het hek naar de binnentuin de politie aan te helpen.

Hij bood aan met Sammy te praten of zijn moeder te halen, die slechts 250 meter verderop was, maar de politie gaf hier geen gehoor aan.

Sammy werd gevraagd of hij met iemand wilde praten, maar hij antwoordde niet, wat niet verwonderlijk was gezien zijn toestand.

Zijn zwijgen werd door de politie duidelijk geïnterpreteerd als een “nee”.

Er werden geen verdere pogingen ondernomen door de politie om de situatie te de-escaleren!

Sammy vroeg om een dokter, wat verschillende getuigen ter plaatse hoorden. Maar de politie-agenten weigerden. De hulpverleners van de Psycholance mochten hem ook niet zien.

De agenten schreeuwden, liepen rond met getrokken pistolen, op Sammy gericht.
Zo veroorzaakte de politie zelf een uiterst onaangename, agressieve sfeer, waarin Sammy’s hulpkreten om een dokter bijna werden overstemd en uiteindelijk ook geweigerd.

De aanval met een politiehond mislukte en Sammy werd van achteren overmeesterd door de hondenbegeleider en op de grond geslagen. Wat er verder op de grond is gebeurd is onduidelijk. De politie beweert dat Sammy in het rond aan het zwaaien was met het mes en een politieagent in zijn vest heeft geraakt. Uit onderzoek bleek dat geen van de vesten beschadigd was en dat geen van de politieagenten gewond was geraakt.

Je moet je realiseren dat iedereen die onverwachts van achteren wordt aangevallen en op de grond wordt geslagen zich zal verdedigen.
DIT HEET ZELFVERDEDIGING.

Uit de video blijkt ook duidelijk dat de politiehond Sammy op geen enkel moment als een bedreiging zag en recht langs hem heen liep.

Sammy lag toen al weerloos op de grond, maar werd toch omringd door 7-8 politieagenten. Twee agenten (van wie er één zijn pistool al op Sammy had gericht toen hij nog op het gras zat) vuurden 4 keer op Sammy, waarvan 3 schoten hem raakten en doodden. Sammy werd van dichtbij geraakt in zijn buik en borst, waarbij onder meer zijn longen, lever en milt werden vernietigd. Waarom schoten de agenten niet in zijn benen om hem uit te schakelen? Hij stierf onmiddellijk ter plaatse.

De politie had ongeveer 15 minuten nodig om te onderhandelen, daarna volgde een korte actie, die volgens de ouders een executie was.

Of er psychologen zijn ingeschakeld is nog onduidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat de psycholance (speciaal opgeleid personeel voor mensen in uitzonderlijke psychische situaties) ter plaatse was en door de politie werd weggestuurd! Eén van de twee schutters is – waarschijnlijk ook tot verrassing van zijn collega’s – tot de actie overgegaan en heeft samen met zijn collega korte metten gemaakt. Kort daarna controleert hij het tijdstip en kijkt of hij zelf verwondingen heeft, hoewel hij zelfs niet dicht bij Sammy is gekomen. Ooggetuigen en getuigen van de video ervaarden dit als ontstellend.

De moord op klaarlichte dag, in het volle zicht van de bewoners op balkons en achter ramen, is een falen van de politie, die klaarblijkelijk rechter en uiteindelijk God speelde.

De familie van Sammy Baker strijdt voor gerechtigheid en heeft op Instagram een pagina @justiceforsammy_bkr. opgezet.

Kijk op de pagina: de familie is blij met nieuwe volgers.

Ze delen familiefoto’s en geven updates over het onderzoek dat gaande is.

Zij hebben een donatie-bankrekening geopend om de familie te helpen met de komende juridische en gerechtelijke kosten.

Er zijn twee vredesmarsen georganiseerd, in augustus en september 2020, alsmede een demonstratie op de verjaardag van zijn dood in 2021 in Amsterdam.
Sammy Bakers Fanshop is opnieuw gelanceerd met de mogelijkheid om artikelen te kopen zoals shirts, petten of mokken met het nieuwe Justice for Sammy logo. Ook producten met het reeds vertrouwde Sammy Baker logo zullen opnieuw worden aangeboden.

De opbrengst van de verkoop gaat naar een goed doel (Children’s Hospice/The Ark).

Sammy’s familie wil aandacht vragen voor politiegeweld en de slechte opleiding van de politie in Nederland.

Amsterdam heeft een liberaal drugsbeleid wat vooral jonge toeristen aantrekt. Het zet je aan het denken dat de politie zo omgaat met verwarde mensen.

De Amsterdamse politiechef Frank Paauw had bij zijn aantreden in 2019 een hardere aanpak en een harde hand tegen psychisch verwarde personen aangekondigd.
In een kranteninterview in die tijd zegt hij: “Verwarde mensen zijn gevaarlijker dan terroristen.”.

Kort na de moord op Sammy verdedigde Paauw het optreden van zijn collega’s met de woorden: “Geen enkele agent gaat naar zijn werk met het idee dat hij die dag iemand zal neerschieten. Amsterdamse politieagenten zijn geen cowboys.”.
De agenten hadden volgens hem naar eer en geweten gehandeld, maar waren tegelijkertijd geëmotioneerd dat iemand was overleden. Bovendien kon de situatie soms niet onder controle worden gehouden, “want als de verdachte beweegt, kan hij tegen spelende kinderen en voorbijgangers aanlopen.”.

Deze verklaring is absoluut onbegrijpelijk, aangezien het gehele gebied reeds van tevoren was afgezet.

Er waren geen kinderen of voorbijgangers in de binnentuin op dat moment.

Jongeren in de omliggende huizen zijn mogelijk vanaf de balkons en ramen getuigen geweest van deze wrede moord. Dit kan voor hen traumatiserend zijn. Daar heeft de politie waarschijnlijk niet aan gedacht.

De voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie, Elnathan Prinsen, zegt in een interview met de krant dat de ambtenaren “het tegenovergestelde” lijken te doen van wat het protocol voorschrijft voor verwarde mensen, namelijk DE-ESCALISATIE van acties.

Volgens Controle Alt Delete (CAD), een Nederlandse mensenrechtenorganisatie tegen politiegeweld, zijn er in 2020 in Nederland 16 mensen omgekomen door politiegeweld, 13 van hen waren verward!

Zoiets mag nooit meer gebeuren!

Sammy’s ouders Justine en Kai zijn dankbaar voor de overweldigende solidariteit, steun en woorden van aanmoediging van mensen die van over de hele wereld contact met hen opnemen!

INCONSISTENTIES

De Amsterdamse politiechef Frank Paauw beweerde in Het Parool van 15 augustus 2020 dat Sammy een politieman in zijn vest had gestoken en dat er dus sprake was van zelfverdediging. De politieman in kwestie legde op 19 augustus 2020 een verklaring af dat in de voorkant van zijn vest van boven naar beneden gesneden was.
Het vest van de officier in kwestie werd gevonden in de loop van het onderzoek (25 augustus + 26 augustus 2020) en tweemaal forensisch onderzocht door de Rijksrecherche met als resultaat dat er geen beschadigingen of priksporen waren. Bovendien is het zeker dat geen enkele politieagent gewond is geraakt.
Ruben Koops, journalist van de krant Het Parool, inwoner en ooggetuige, filmde het incident en publiceerde het op 13 augustus 2020 op Twitter. Op 14 augustus 2020 interviewt hij de politiechef van Amsterdam, Frank Paauw. Dezelfde dag vermeldt hij op BILD TV dat een politieagent hem vertelde dat Sammy een keukenmes van 30 cm lang had. Hij verklaart verder dat een agent in het vest werd gestoken/verwond. Dit werd bevestigd door de politiechef. In werkelijkheid was het een klein zakmes met een lemmet van 7 cm, maar de reputatie van Sammy en zijn familie werd door deze bewering in diskrediet gebracht.
De openbare aanklager achtte reeds in februari 2021 een later getuigenverhoor overbodig! Hun redenering was dat niemand zich kon herinneren wat er op dat moment was gebeurd.
Er werd geen waarschuwingsschot gelost.
Met ongeveer 10-15 politieagenten was er naar verluidt slechts één bodycam in gebruik, die achteraf defect bleek te zijn en geen opnamen maakte. Het is interessant dat de drager van de vermeende defecte Bodycam en de schutter L. vrienden zijn. (zie pers – BILD van 17.05.2021).
De psycholance was onmiddellijk ter plaatse op 13-08-2020 maar kreeg Sammy niet te zien. Sammy’s moeder was ook maar 250 meter weg en werd niet opgeroepen om te bemiddelen. Zijn vriend stond bij het hek met politieagenten en werd ook niet binnengelaten om Sammy te zien.
Verschillende getuigen bevestigden dat Sammy in het Duits om een dokter vroeg. Hoewel er artsen ter plaatse waren, negeerden de politieagenten dit verzoek, wat duidelijk neerkomt op het niet verlenen van hulp.
De twee schutters die Sammy neerschoten, werden door de Rijksrecherche alleen als getuigen ondervraagd en mochten vanaf dat moment zonder gevolgen met vuurwapens blijven “werken”. Het verzoek van de moeder tijdens haar getuigenverhoor om de schutters te onderzoeken op mogelijk drugs-/medicatiemisbruik werd door de verantwoordelijke Rijksrecherche-onderzoekers met een glimlach gehonoreerd, met de mededeling dat zoiets in Nederland niet gebruikelijk is.
Het vermoeden bestaat dat de moord op Sammy Baker niet alleen een onnodige daad van grof politiegeweld is, maar ook een racistische achtergrond heeft, aangezien Sammy een Duits staatsburger was met Afro-Amerikaanse wortels.

De rechtszaak

Op 17 mei 2021 – 9 maanden na de moord op Sammy Baker – besluit officier van justitie van het Openbaar Ministerie (OM), Anne-Marie Ruijs-Verweij, om de twee schutters L. en S. niet te vervolgen, evenals de hondengeleider B., die het slachtoffer van achteren aanvalt. Haar redenering is gebaseerd op de laatste seconden toen Sammy op de grond lag, die in haar ogen een situatie van zelfverdediging voor de politieagenten opleveren. De hele toedracht – sinds 12 augustus als vermist opgegeven, moeder om de hoek en vriend ter plaatse, psycholance weggestuurd, Sam vraagt om dokter, hoofd operaties verwijst naar politiemensen dat hij patiënt is en geen crimineel, dat de politie Samuel aanviel..etc. – wordt door officier van justitie Ruijs genegeerd.
De familie diende een klacht in tegen politiechef Frank Paauw wegens het afleggen van valse verklaringen aan de media. De hoogste klachtencommissie van de Nationale Politie Den Haag heeft de ouders in juni 2022 in het gelijk gesteld.
De journalist Ruben Koops werd aangeklaagd. BILD TV heeft in april 2022 een rectificatie gemaakt.
Verwacht wordt dat de familie van de vermoorde man in de herfst van 2022 naar een civiele rechtbank in Nederland zal stappen. Twee getuige-deskundigen, een psychiater en een socioloog, bereiden – op basis van het dossier – een deskundig oordeel voor.